fix(gate): script de teste que não é runner fazia um repo sem testes chegar a GREEN

[CRangelP]

fix(gate): script de teste que não é runner fazia um repo sem testes chegar a GREEN

Medido no fixture do eval deste próprio repositório — o do caso chamado
yellow-run: manifesto com "test": "echo ok", zero arquivos de teste na árvore,
e o gate respondendo checks=typecheck,test / GREEN. GREEN é o nível que libera
deleção de exports mortos.

Nenhum dos detectores de suíte vazia pega isso, e a razão é estrutural: todos
leem O QUE UM RUNNER IMPRIME — "No test files found", "tests 0". Um script que
não é runner não imprime nada disso. echo ok, true, exit 0, ou um script
que roda lint em vez de teste: sai 0, nenhum marcador aparece, a suíte conta.

Go, Rust e Ruby já carregam a guarda por arquivo há versões, cada um com a mesma
frase no comentário — "counting that as a test is how a suiteless repo gets
classified GREEN". JS era o único stack julgando só pela saída. E a tabela de
níveis do SKILL.md enuncia a regra em termos de ARQUIVO, "no test file in the
stack": a fase JS não estava implementando o contrato que o documento publica.

A guarda erra para o lado seguro. Repositório cujos testes moram fora dos
padrões conhecidos é rebaixado para YELLOW com a razão impressa — retém
autoridade em vez de conceder, e é visível na tela.

O limite virou caso em vez de nota de rodapé: js-placeholder-with-file fixa que
test: echo ok COM arquivo de teste presente continua GREEN. Regra por arquivo
responde "existe suíte neste repositório", não "este comando a executou", e quem
ler a guarda como a segunda coisa está lendo uma garantia que ela não dá.

Os 24 fixtures que ganharam arquivo de teste representam repositórios COM suíte
— seus scripts node -e ... sempre foram substitutos para o caso poder focar em
alias, gerenciador de pacote ou outro stack. O arquivo é escrito num laço depois
que todos os fixtures existem, e não em cada mkdir, porque vários copiam o
manifesto de um irmão e linhas por fixture teriam de ser mantidas em sincronia
com essas cópias.

Como isto apareceu, porque a cadeia importa: o agente que trabalhava a #75
reportou que o fixture do eval era ambíguo entre YELLOW e RED e pediu decisão
entre vendorizar o typescript, trocar o fixture para .js, ou aceitar a
ambiguidade. Nenhuma das três — rodar o gate no fixture mostrou que ele dizia
GREEN. A ambiguidade era sintoma. É o terceiro mecanismo distinto para o mesmo
defeito do milestone 5, depois do #94 e da detecção de --passWithNoTests.

Validado: 145/145 casos do gate, 478/478 invariantes, seis suítes verdes.

Closes #103

[chatgpt-codex-connector]

You have reached your Codex usage limits for code reviews. You can see your limits in the Codex usage dashboard.