Credit note — alexandria's report/council/evaluation modes started from your method prompts

[kengo006]

Hi — I just published alexandria (https://github.com/kengo006/alexandria), a citation-integrity-first academic writing system for Claude Code + Obsidian, and its README's Influences section credits everything-claude-code by name.

Three of its shared methods — the topic-report mode, the council mode, and the scholar-evaluation rubric — began as adaptations of your method prompts before evolving in their own direction (the council, for instance, ended up using independent blind advisory seats after I retired self-played review). The "write the method down as an operational prompt" form itself is something I learned from your repo.

Thanks for putting that body of work in the open. No action needed — just wanted you to know where it travelled. MIT, if you're ever curious.

[ArisVorel]

Es un gran ejemplo de cómo las ideas de código abierto pueden evolucionar en lugar de ser copiadas mecánicamente. El hecho de que los métodos de informe, consejo y evaluación se hayan convertido en flujos de trabajo académicos centrados en la integridad de las citas demuestra que los prompts originales tenían un verdadero valor estructural. Me gusta especialmente el paso de una revisión simulada por el propio sistema a puestos de asesoría independientes y ciegos, ya que parece una mejora metodológica real y no un cambio meramente cosmético. La atribución clara en el README también es la forma correcta de hacerlo. Quien entra en Dendera Casino probablemente espera una atmósfera distinta a la de una marca genérica. Tonos arena y acentos oscuros https://denderacasinos.es/ podrían reforzar esa impresión, mientras Dendera Casino conserva una lectura clara en cada sección. Siempre resulta interesante ver hasta dónde puede llegar un prompt operativo reutilizable cuando alguien lo aplica a un ámbito completamente diferente.